溫網男單決賽的討論余溫未散，網壇名宿康納斯與前TOP10名將佩特科維奇，近日從不同維度對這場備受矚目的決賽進行了深度剖析，引發輿論熱議。

在康納斯看來，溫網決賽，阿爾卡拉斯的戰術僵化讓原本精彩的比賽徹底被毀了。

71歲的網壇傳奇在個人播客中直言不諱地說道：“當辛納在第二盤末段掌控局勢時，阿爾卡拉斯卻缺乏有效的和不一樣的戰術調整，這令人難以接受。頂級選手必須準備多套作戰方案，這是基本素養。”

康納斯隨后以自身經歷佐證：“我在溫網也曾經歷過數次失敗。但關鍵在于對手必須拼盡全力才能擊敗我，因為我永遠備有B計劃，甚至C計劃。所以，在比賽中，我通常會準備三套不同打法，就算你在前兩盤壓制我，第三盤我也會改變戰術。”

技術統計印證了他的部分觀點：當辛納將二發得分率提升至68%后，阿爾卡拉斯在關鍵分仍執著強攻和放小球，導致第三盤網前得分率暴跌至52%，而非受迫性失誤也激增。

網球分析師Gill Gross在社交媒體指出：“阿爾卡拉斯對陣弗里茨的半決賽展現了戰術多樣性，但決賽面對辛納強有力又非常穩定的反拍時，他的應變工具箱突然失靈了。”

而對于這場男單決賽，德國舞娘佩特科維奇則更多地從心理層面做出了分析，她認為，溫網決賽之所以被外界批評不夠精彩，很大程度上就是因為兩位球員都是在外界強烈期待的重壓下的窒息表演

德國名將說道：“這場被賦予歷史性對決標簽的決賽，某種程度上成為了高期待下壓力的犧牲品，兩位頂尖選手在前三盤都像是被凍住了。當然，如果我們奢望溫網決賽能夠像法網決賽那樣，那顯然是不可能的，但即便如此，溫網決賽的激烈度也不應該如此。”

她細致還原了比賽進程：“這是所有人都期待看到的對決，也是沒人敢奢望的夢幻劇本。但當它真實呈現在我們眼前時，卻在某種程度上成了一個敗筆。至少在前一盤半的時間里，直到辛納找回狀態前都是如此。”

歷史數據顯示，這是公開賽時代首次由兩位24歲以下選手爭奪溫網男單冠軍。當鏡頭掃過皇家包廂里威廉王子和凱特王妃一家時，年輕球員肩上的重量具象可見。

“他們打得像在害怕犯錯。”一位資深網球記者在《泰晤士報》專欄寫道，“這與阿爾卡拉斯半決賽橫掃弗里茨時的輕松和張揚形成了殘酷對比。”而一位網友也一針見血地評論道：“佩特科維奇說出了我們的感受，前兩盤緊張得像是看恐怖片。”

在這場溫網決賽中，阿爾卡拉斯的一發進球率只有43%，他的二發多次成為辛納的突破口，全場他的二發得分率不足40%，比辛納低27個百分點。此外，阿爾卡拉斯反拍斜線非受迫性失誤達28個，遠超賽季平均值，而草地上依賴的上網，決賽表現也差強人意：22次上網丟掉11分，這遠低于半決賽對陣弗里茨時71%的網前得分率。

“辛納用反拍切削和深區落點徹底打亂了阿爾卡拉斯的節奏。”前世界第一維蘭德也分析道，“但真正的危機在于，西班牙天才未能像納達爾28歲改造反拍、德約32歲精進發球那樣，在比賽中實現技術突破！”

當然，無論是康納斯的憤憤不平，還是佩特科維奇所說的“緊張感”，這些其實在比賽中也是很復雜的。當辛納第三盤二發時速飚到117英里、第二盤末段開始冒險的壓迫型打法時，阿爾卡拉斯就已經在攻與守之間左右兩難了。加上臨場手感不佳以及溫網三連冠的巨大期望和壓力，三重困境下的阿爾卡拉斯早已崩潰了。

“每個冠軍都需要經歷這種淬煉。”三屆溫網冠軍貝克爾在采訪中提出不同觀點，“1991年美網我輸給考瑞爾后，才真正學會如何在重壓下調整戰術和適應壓力。”網友對此也表示非常能夠有共鳴：“我們是否忘記了，費德勒24歲時才拿到首個大滿貫？”

其實，我們大可以毋庸置疑地相信阿爾卡拉斯的能力，沒有什么是完美的，就像辛納賽后對記者說得那樣，“決賽如同棋局，有時改變策略比堅持更需要勇氣，卡洛斯會從中學到更多。”

而現在，我想正如阿爾卡拉斯賽后在社交媒體的簡短發聲一樣：“沒有借口，也不需要借口，只有前進的路。”(來源：網球之家 作者：陸小天)